Последние исследования о ChatGPT
Сейчас ChatGPT, который также называют прорывом в ИИ, исследуют и анализируют со всех сторон. Оно понятно - разработка новая, польза и вред от нее в цифрах еще не измерены, да и совершенствовать тоже необходимо.
Читается за
Что нам известно из последних исследований:
- ChatGPT не всегда дает точную информацию;
- ChatGPT помогает ускорить рабочие процессы;
- ChatGPT более полезен для новичков.
Обо всем подробнее.
ChatGPT не всегда дает точную информацию
Нейросети знают то, чему их обучили. Кстати, обучают – люди. Как это происходит? Маркировщики, которые получают за работу 15$ в час (официальная ставка в США), отмечают картинки и тексты определенными ярлыками, чтобы ИИ быстрее обучался.
Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли заметили ограничения в использовании больших баз знаний. Например, ChatGPT прекрасно ориентируется в англоязычной информации, в то время как информация на других языках им не учитывается. Что еще интереснее - практически не используется англоязычная информация, созданная в Африке, Азии или Латинской Америке.
Плюс ко всему, нейросети сталкиваются с проблемами авторского права – они могут знать об исследовании, но не могут предоставить его из-за нарушения закона.
Ну и третья причина – ChatGPT ориентируется на ту информацию, которая чаще упоминается чаще другой. Поэтому не удивительно, что на запрос про Марс, может выйти информация из фильма “Марсианин”, а не из последнего научного исследования.
О чем это говорит? О том, что необходимо проверять данные, которые предоставляет ChatGPT, а не слепо брать все, что он вам предоставил.
ChatGPT помогает ускорить рабочие процессы
Ученые из Массачусетского технологического института провели эксперименты над производительностью труда – с использованием ChatGPT и без использования ИИ.
400 специалистов из разных профессиональных областей (в том числе, были привлечены маркетологи, аналитики и HR-сотрудники) создавали рабочие документы – отчеты, пресс-релизы, планы работ. Одна половина участников эксперимента работала над документами самостоятельно, вторая половина – с помощью ChatGPT. Первая группа сделала задание за 27 минут, а вторая, которая использовала ИИ, за 17 минут. Важно отметить, что почти 70% участников из второй группы пользовались ChatGPT впервые.
Но скорость еще не все. Документы отправили независимым оценщикам, которые не знали, какие работы были сделаны с помощью ИИ, а какие – нет. Независимые эксперты сошлись на мысли, что документы, созданные с помощью ChatGPT, оказались более высокого качества.
Что в итоге? ChatGPT действительно может помочь упростить, а то и сократить, некоторые трудовые процессы, но полностью заменить деятельность специалиста пока не может.
ChatGPT более полезен для новичков
Команда ученых из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института провела исследование в попытке выяснить, кому использование ChatGPT приносит существенную пользу.
Результаты исследования такие: наименее опытные сотрудники смогли повысить свою производительность труда на 35%, а квалифицированные работники – только на 14%. При этом, использование ChatGPT в работе позволяет уравнять скорость сотрудника с двухмесячным опытом работы с сотрудником, который работает в компании уже полгода.
Такие противоречивые исследования подтверждают лишь одно: будущее уже здесь, но оно еще не совершенно. Нейросети еще только учатся, и без человека им точно не обойтись. Так что вопрос о полной замене человеческого труда ИИ все еще остается открытым.
Рекомендуется к прочтению
What to read next
Что выяснилось на этой неделе? В Казахстане IT-специалисты получают в среднем 673 тыс тенге, а Тим Дрейпер вложит $1 млн в местный стартап TrustMe.
Мы в DD, как и все казахстанцы, озабочены курсом тенге к доллару (и другим валютам соответственно). Поэтому запросили у экспертов небольшую прогностику.
“DD, а что такое Reddit? Я часто о нем слышала, а зайдя туда, ничего не поняла. Просто форум? Почему он популярный?”